第471章 毁三观的齐国国君（5 / 6）

为上古圣贤的齐桓公啊”

“”你们竟然如此糟蹋！“”

“”你们的良心何在？“”

于是方孝孺也在呼吁大家：

“不要去信一些人写的野路子的史书。”

“实际上正史中，都没有记载这种事情，《新语》记载了，那就说明司马迁并不认可。”

…………

一些喜欢齐桓公的人也坐不住了。

（博主，这个，这个《新语》真的有含金量吗？）

（我觉得用一本我从来没有听说过的史书，来判断一个人是不准确的。）

（为什么司马迁不写呢？）

陈勇呵呵一笑。

【司马迁其实也写了，但是写的比较隐晦，估计司马迁也接受不了这样的事情。】

【但不要因为司马迁，没有写的那么清楚，就以为别人写的不算数！】

【很多人可能不太清楚《新语》这本书，他的含金量。】

【《新语》成书于什么时代呢？】

【他是刘邦吕后时期的书！】

【作者是刘邦时期的人，他也是比较出名的，这个人叫做陆贾！】

【我知道，他的知名度不如司马迁，但谁说，没有比司马迁更有分量的人提这件事呢？】

【谁跟你说了，齐桓公的黑料只是路甲一个人在记录呢？】

【不好意思，记录齐桓公丑事的人，全都是大咖！】

【随便出来一个人，都不比司马迁地位低。】

【我随便拉出一个人，你就明白他们的分量。】

【比如，战国时期的荀子。】

【荀子，都听过吧。】

【他有分量没？】

【荀子在谈论孔子的时候，就说了齐桓公这件事。】

【荀子当时批判孔子的思想不对，没有实用性，用的就是齐桓公来举例。】

【说孔子讲究的什么仁义之道，才能让君王强盛，根本就是不对的。】

【最重要的反例，就是齐桓公既不仁也不义，还对自己的姐妹们下手，私德简直败坏到了极度，但这种人仍然成为了春秋霸主，于是荀子说一个王朝的强大，与君主的是否仁德无关，主要看的是治国的能力。】

【如果你觉得荀子的分量还不够、】

那么其他人其实也说过这件事。】

【比如晏子！】

【《晏子春秋》也记录了这件事。】

【可能有人对晏子不太了解，你们可以自己搜一下，晏子这可是齐国的国相啊！】

【这就属于自家人，亲自爆料了！