第475章 又是女频剧本，疯批骨科霸总（5 / 6）

两人又默契的闭嘴不言。

还没有说到秦汉时期呢，他们不需要争论这个。

但刘盈能够意识到单一学派治国存在的问题，其实这脑子还算合格的。

就是跟扶苏一样，基础知识是有的，但在考虑问题的时候，总是会用错学派理论。

比如：让你打仗你用儒家，让你修身你用法家。

这不是纯纯的找罪受吗？

北宋

司马光此刻不知道该庆幸，还是该郁闷。

睦邻友好这个锅，总算从儒家的头上给甩了出去。

起码发明这个理论的，并不是他们儒家之人。

但好像又没有完全甩出去。

因为最后儒家还是吸收和发扬了人家学派中不要的糟粕。

现在你提起睦邻友好？

谁还相信这是墨家最开始的理论呢？

你问100个人里面，99个人都觉得这毫无疑问是儒家的学说。

司马光不想继续这个话题，睦邻友好，就先归属给墨家吧，千万别说他是怎么演变到儒家的。

因为这个过程太清晰了，在荀子学习儒家理论之前，睦邻友好就已经被儒家完美的继承了。

所以荀子也在自己的著作中说过这件事，在荀子开始学习儒家的时候，儒家也把齐桓公称为春秋五霸之首！

也就是说，吹捧齐桓公这件事，那是墨家和儒家共同的手笔。

两派中的徒子徒孙，狼狈为奸，把各自学派中的糟粕拼凑在一起，就形成了儒家后来的更大的糟粕。

司马光立刻岔开话题，在天幕中呼吁：

“既然你要吹齐襄公比齐桓公厉害，那敢不敢给齐襄公打一个分呢？”

“看一看齐襄公到底有什么丰功伟绩，能跟齐桓公相比？”

……

（对呀！对呀！博主，咱们这一期就是看看谁是春秋霸主，既然齐襄公有资格称霸，咱们就得把他也给盘一盘。）

（我也是特别好奇，齐襄公这种霸主，跟儒家和墨家吹捧的霸主到底有什么区别？）

（我最好奇的就是齐襄公跟文姜那点事，这到底是出于道德的败坏还是思想的扭曲？或者说齐襄公另有计谋呢？）

这不就说到重点了吗！

陈勇重重的往以背上一靠，其实要讲齐桓公，绕不开的一个人物就是齐襄公。

不讲齐襄公，你就看不懂齐桓公的各种操作。

甚至还以为齐桓公很牛逼呢。

其实跟齐襄公一比，齐桓公只能用一个词来形容，拉垮！

【既然咱们要讲一讲